Ads 468x60px

Featured Posts

Wednesday 3 July 2013

Протести и Още Нещо



От 19 дни сме свидетели на протести по софийските площади. Много от хората , които присъстват на тях са искрени, наивно искат промяна и имат право в исканията си. Част от медиите с възторг се захласват,че най-после се родило Гражданското Общество и в България. Истина ли е това?

За да има Гражданско Общество е нужна определена структура в разпределението и размера на Брутния Вътрешен Продукт . Гражданско Обшество с нашата социална структура и БВП/Гл.от населението е невъзможно. Размерът ,който е необходимо условие е поне 15  хил ЕВРО/глава от населението. Такова има например в Гърция-над 20 хил.евро или Чехия-16 хил ЕВРО

При разпределението трагедията на България  е пълна. Няколко фамилии държат всички активи в страната. Има само тънък слой от обслужващ на тях персонал и малко на брои заети в Маркетабилните,добре платени професии по Макс Вебер-програмисти,ИТ специалисти,инжинери,др. Всички останали са бореши се за оцеляване, а 2 850 хил.души бяха принудени да напуснат страната. Това е определение на страна в геноцид и хуманитарна криза.

 За съжаление, огромната част от протестирашите отново ше бъдат използвани по-най брутален начин от лобистки кръгове. Вече ги плъзнаха ,образно казано по пързалката, като поръчковите медии и заинтересожани кръгове побързаха да ги обяват за задоволени,усмихнати и интелигентни. С това отрязаха възможността да се появи разговора за социална справедливост, за пари, за данъчна политика. Те бяха подменени с технология- Изборен кодекс,Нова конституция и др.

Някой трябва да обясни на хората, че Парламента(Властта) не е израз на гласа им, а на парите. Затова и този строй се нарича Капитализъм. При каквато и да е изборна система, в Народното Събрание ще бъдат представени не хората, а отделните финансови лобита. Няма никакво значение дали листата е преференциална или не. Всички после ще гласуват така както са им наредили, ако не се подчинят ще бъдат подменени и изключени от партията.

Политиката беше превърната в много скъп и рисков бизнес, но с много висока възвращаемост. Затова в този бизнес се настаниха и рискови играчи като мутрите. За да те сложат в листата на избираемо място струва между 500 хил.лв и 1 млн., зависи от региона.Може ли някой от тези искрени,усмихнати хора на протеста да заложи и рискува толкова пари? ами ако не влезе?

А зависи ли нещо от Парламента? Наистина ли тези на протеста вярват,че нещо зависи от депутати и министри? Наивитет. Най-големия център на власт от вече 15 години в България е Асоциацията на Търговските Банки. Затова мислите ли че на Левон Харпацунян му пука кой е министър? Едва ли. Те се менят, Левон е вечен, както задграничните му господари.


Ще успее ли Правителството на Орешарски да оцелее и какво предстои?
Едва ли ще оцелее дълго, но причина за това няма да бъдат сегашните смешни протести. Причината ще бъдат по-глемите гладни, подобни на Февруарските протести, които ще излязат извън контрол. Най-вероятно този път ще има доста кръв.






На орешарски винаги ми е липсвала социална чувствителност. Това св усеща от масите. Опита да бъдат замазани очите им с дребни придобивки-майчински,енергийни помощи и др.  е крайно недостатъчен. Орешарски няма смелост да посегне  в дълбочина и засегне интересите на Банковото лоби. Те няма да му позволят да промени съотношението косвени/преки данъчни приходи и така да измести тежестта на облагането към по-заможните слоеве. Няма да посмее да обложи адекватно рентата и имуществото. С това Държавата би си върнала функции и власт,иззета от банките. Самите те лесно могат да бъдат убедени.че е в дългосрочен план е в техен интерес. Днес те не позволяват различна фискална политика, а с това и блокират всички стимули в тази страна да се развива производство. Стимулира се рентиерството.

Фискалната политика е основен инструмент на всяка държава. От това което тя облага зависят балансите в тази страна. Ако облага основно трудови доходи-както е при нас, най-евтината стока ще бъде труда-а от там висока емиграция, застаряване, демографски проблеми, фалит на здравни и пенсионни системи,лош и скъпо образование. Липса на Incentives за производство, ниско вътешно потребление , голям процент кражба на ДДС и укриване на данъци и др. негативни ефекти.

От друга страна имуществените данъци у нас са може би най-ниските като относителен дял в света. Затова се възмищаваме ежедневно на гледката при толкова бедна държава да виждаме толкова много скъпи лимузини по улиците. На всички е направило впечатление подсъзнателно,че нещо не е наред. Това е резултат от ултранеолибералния модел,който ни беше наложен.
След като няколко стотин фамилии обраха всички активи в държавата, тя е безпомощна дори да обложи заграбеното адекватно. Това създава революционна ситуация в страната. Те знаят че времето им изтича, и след февруарските протести сериозно се уплашиха. Осъзнаха ,че за 23 години са създали пролетариат, а единственото което той може да прави са революции. Единствения им изход е да започнат да споделят част от краденото. Ако обществото вътре не намери сили, ще бъде наложено отвън, като бъде съпътствано с инфлационен шок при падането на борда и приемането на Еврото. Новите ценови равнища ще създадат нов бизнес елит, а от него-нов политически.
Въпреки,че Орешарски ще падне от власт, ГЕРБ също няма да се върне, въпреки подкрепата на медиите и голямия финансов ресурс с който разполагат те и Соросовия кръг. Няма да се върнат по икономически причини- структурата на партията предполага свръх централизация,която се пренася в адинистрацията и структурата на икономиката. Това изсушава страната и води до огромна бедност. Проекта ГЕРБ ще бъде погребан, но след насилствени кървави опити за реванш на Мутрите.


За да ускорим тези процеси възнамеряваме да създем Политическо Движение с ясна програма, която е в интерес на 90 % от българите. Най-голям е дефицита на солидарност в обществото ни, затова решихме да го кръстим -Движение Солидарност. 30 години след Полша, се надяваме и България да има своята Солидарност.


Предстои да създаем интрнет страница, групи в социалните мрежи и открием сметки и различни начини за финансиране и дарения. Там ше бъде публикувана програма, отворена за дописване, и проект на устав.


Ще разчитаме максимално повече хора да ни подкрепят, за да можем да поставим истинските проблеми на дневен ред, които сега са табу за медии, НПОта, и останалите политечески организации. И в крайна сметка да стартираме Промяната.

Борислав Костов
+359 899 044 956
Bobbie2006@abv.bg

Monday 14 January 2013

Защо не се случва Революцията?



 
Един основен въпрос буди огромно учудване в Обществото, както в България, така и в цяла Европа-Защо въпреки тежката икономическа криза, съчетана с невероятна политическа импотентност и безпътица на политическите елити, не наблюдаваме ситуации близки до революции в страните от Европа. Особено нагледен е примера с България, където населението предпочита да изпадне в тотална политическа и социална апатия. Сега основанията за протести са повече от всякога, но въпреки това такива липсват.

Ако се вгледаме в историята, сравнително често са настъпвали предподставки за революции, но такива са се случвали рядко. Къде е причината?

Две са основните условия, които са необходими за настъпването на революции и масови протести:
 Първата е на персонално, психологическо ниво: всеки от нас има биологичен часовник, който отчита баланса от евентуалните загуби и ползи от протест. В настоящата обстановка, този баланс все още се поддържа, въпреки че това става на по-ниско равнище. Така насъбрания гняв си остава вкъщи, под душа или на масата.
Второто условие е наличие на така наречената Банка на Гнева-място където този гняв да бъде депозиран. В миналото тази роля са изпълнявали опозиционните партии. Днес, поради заличаването на разликите между отделните, големи политически субекта, нито една от тях не се припознава като Anger Banks. От което може да се направи извода, че за да печелят електорат, някои политически централи ще предприемат ход към разделечаване една от друга и някаква форма на радикализиране 



Каква е ситуацията в България?


Липсват ясни отличителни линии между всички основни политически субекти в икономическите им възгледи. Всички са плод на господстващата до скоро неолиберална парадигма. Изключение са само някои националистически образования, които обаче се характеризират със слаб експертен и управленски потенциал. 

Старата десница от Синьото пространство се маргинализира напълно.Последните им неолиберални напъни на подкрепяните с чужди средства НПОта и така наречени експерти звучат толкова неадекватно, и направо изглеждат комично  погледнати от страни. Макар да са обзели цялото медийно пространство, вече не могат да убедят никого. СДС сега усеща най-голямата си грешка-много малкото си ядро от предимно много тънкия слой, изкуствено създадена класа от реститути, следствие на един изключително несправедлив исторически процес. Повечето от тях са забогатели за един ден хора, които нямаха необходимите ценности, познания и не бяха дорасли за материалното си положение. 

При ГЕРБ нещата са ясни, -един социален експеримент с тесен времеви хоризонт, създаден от кукловодите да прекара невредими старите политически елити през бурята.

Най-голяма е отговорността пред БСП като най-стария и консервативен проект в страната. Залитането им към неолиберализъм и сближаването им с либералните формации доведе до стопяването им и загубата на доверие от масовия избирател. При тях предстои първо радикализация и отделечаване от този неолиберализъм преди отново да могат да претендират за по-широка подкрепа. 

Движението на Кунева не заслужава коментар, тъй като е създаден по същия шаблон , както други изкуствени проекти преди него. Робува на същата неолиберална парадигма, а структурирането на партията напомня на най мрачните периоди от историята на БКП-без никакъв политически живот и право на избор от редовите й членове. 

В момента Обществата усещат все по-голямата нужда от нови, различни политически Движения, чиято основна цел ще бъде да отскубне Държавите от Банковите лобита, които са ги сковали. Хората инстинктивно усещат , че хората които ги вкараха в това положение не са в състояние и нямат моралното право да претендират да бъдат тези които ще ги изведат от там. Никой не би желал да се качва на самолет, чиито пилот има няколко катастрофи зад гърба си.
Единственото до което стигнаха като решение Европейските лидери е да се продължи с печатането на пари. Това е мярка която е насочена към ликвидността на банковия сектор, но не и към неговата декапитализация,където е реалния проблем. Положението с банковия сектор е нерешимо. Печатането на пари от друга страна няма да има голям ефект, защото тя няма да може да компенсира намалената скорост на обръщение на парите( Money Velocity).  В предкризисно състояние увеличението на паричната маса е съпътствано от даже по-голямо увеличение на Money Velocity, от където и идва този безпрецедентен за историята бум. В кризисно време увеличението на парите в обръщение води до обратния ефект-все по-ниско Money Velocity. Парите сякаш потъват и замръзват. 


В България са нужни някои по-спешни мерки , които да имат за основна цел повишаването на специализацията на българското производство. В това е най-големия потенциал на България. Той касае всички сектори на икономиката. За да се случи обаче е нужна нова данъчна политика, която да даде incentives за производство и намали поляризацията на населението. Тя трябва да бъде съпътствана от мащабна реформа в публичния сектор и административна реформа. Държавата постепенно трябва да си извоюва териториите отнети и от Банките, които отдавна придобиха паразитен характер. Постепенното преминаване от косвено облагане, към преимуществено облагане на монополна рента и имущество ще даде основния тласък на промяната.

Много митове като този за Валутния Борд, или така наречена Свободна Конкуренция ще бъдат подложени на съмнение. Първоначално от средите на износителите, които изпитват негативите пряко , а след това и от свръх задлъжнелия корпоративен сектор вътре в страната. 
Това са първите стъпки които страната трябва да предприеме за да обърне негативните демографски трендове и фалита на социалните си системи.